产品中心
我国的传统美食“饺子”竟然被韩国企业给请求了外观专利
来源：www.m6.com 发布时间：2025-04-25 00:57:37
便是这么一种习以为常、人人喜欢的我国食物，竟然被韩国一家公司给请求了专利。
近来，美国专利商标局官网显现，韩国CJ榜首制糖股份有限公司在美国注册的饺子外观专利，获准经过。
据悉，饺子外观专利的请求日期为2023年2月24日，下证日期为2025年4月8日，专利维护期限是15年。其请求的饺子外形，如下图。
怎样看，怎样感觉到韩国CJ公司请求的饺子外形专利和我国传统的美食饺子高度相似。直接说吧，千篇一律！
韩国CJ公司还清晰限制了14至16道顺时针螺旋褶皱、底部平整、顶部拱起的半圆形面皮等中心特征，并附以毫米级精度的3D建模图。
揭露信息显现，韩国CJ公司是韩国的一家食物和生物企业，旗下有一款饺子品牌bibigo（必品阁），在我国电子商务平台和线下商超均有出售。
据悉，美国专利商标局在审阅韩国CJ公司提交的饺子外观专利时，是引证了韩国的专利优先权的。这表明CJ公司是先在自己国家请求了专利，再到国外请求专利的。
但是，美国商标局在引证韩国专利优先权时，引证的仅仅“请求日”的“优先权”，而非“授权日”的。
请求和授权，是两码事。就像该公司向美国商标专利局请求流程相同，先是提出请求，经过审阅后，才予以经过。公告日，即为“授权日”。这才正儿八经地具有了专利。
莫非，韩国CJ公司，在韩国的饺子外观专利权，早就提出请求了，可至今还未获批不成？
而美国专利局呢，不知是“忽略”，仍是“有意”，只引证了韩国公司“请求日”当作“优先权”，就予以敞开了绿灯。
很明显，韩国CJ公司的做法便是广撒网，想方设法地把饺子外观专利权扎根于更多的国家。在哪个国家请求了外观专利，即意味着在该国具有绝无仅有的专有权和登峰造极的话语权，别人在制造水饺时就得小心谨慎，不敢越雷池半步，不然的话，就会堕入侵权胶葛之中。
专利，是受法令标准维护的创造创造。简略地来说，专利，便是一种“创造创造”。
创造创造，是指运用科学常识、科学技术，首创出先进、新颖、共同的具有社会含义的新事物、新办法，能有效地满意某种需求。
依此来解说CJ公司专利的话，便是说，饺子外观有必要是其创造创造。那么，饺子的外观，是韩国CJ公司的“创造创造”吗？
若是外国人，答复起来是有难度，可作为一名我国人，哪怕是两三岁小孩，也必定会千般了解，万种了解！
只由于，包含饺子在内，还有腊八粥、汤圆、月饼等，可都是独独归于我们我国耳熟能详的传统美食，都有着上千年的前史。
饺子，沿袭的称号较多，如“扁食”“饺耳”“角子”等。据考证，饺子的来源可追溯至春秋时期的滕国区域（今山东省滕州市境内），考古学家在该区域的墓葬中发现了可能是最早的饺子什物依据。
传说，东汉末年，医圣张仲景告老还家后，看到很多人的耳朵都冻烂了，心里非常难过，决心要救治他们。他在长沙为官时，曾成功地救治过同类患者。所以，他参照曩昔的办法，叫弟子在南阳东关搭起了医棚，架起了大锅，在冬至那天倒闭，一向继续到大年三十，向贫民舍药治伤。其药名叫做祛寒娇耳汤，是用羊肉、辣椒和一些驱寒药材在锅里熬，然后把熬好的东西捞出来切碎，用面皮包成耳朵状，下锅煮熟后分给乞药者，每人两只娇耳，一碗汤。人们吃下祛寒娇耳汤后，浑身发热，两耳变暖，吃了一段时间，烂耳朵变好了。
在重庆市忠县的一处东汉至三国时期的古墓中出土的庖厨俑，其面前的案板左面有一个形如饺子的食物，外观与现在的饺子千篇一律。
有“人证”，更有“证据”，这莫非不足以证明，饺子，是我国古人的创造创造吗！
三国时，饺子被称为“月牙馄饨”。魏张揖所著的《广雅》一书中记载那时已有形如月牙称为“馄饨”的食物，和饺子形状根本相似。
大约到了唐代，饺子又称为“偃月形馄饨”，现已变得和现在的饺子简直相同。孟元老《东京梦华录》中回忆北宋国都汴京的盛况时，其时称作“角子”，“水晶角儿”“煎角子”“驼峰角子”。
若说把泡菜请求外观专利，那么，我们无语，若换成饺子，那身为每一名我国人，必定都会无比震动惊讶，继而怒形于色，终究都会群起而攻之的！
分明是我们的祖国的传统美食，却被韩国给硬生生注册为专利，这不是在公开亵渎我们老祖宗的聪明智慧，任意争夺我国的文明财富吗？
2003年，韩国对“我国风水”进行了从头整理，并将其列为韩国国家遗产名录和申报世界遗产项目。
2014年，韩国向联合国教科文组织请求的《东医宝鉴》初刊本被列入世界回忆遗产名录。但是，该书95%的内容均编录自中医作品，并非原创。
后来，韩国人还声称自己是活字印刷术创造的先人，乃至有人声称我国道教开山祖师张道陵是真真正正的韩国人。
近些来，韩国在肆无忌惮地把我国老祖宗的经历结晶和文明财富公开掠取曩昔，硬说是他们韩国的，从而申遗。
是想验证自己国家有悠长的前史，有绚烂的文明；是想树立自己的文明自傲；是让自己国家越来越有声名和自负，能得到世界的重视和尊敬。
有专家言必有中地表明，“面临这一类的文明掠取，我们应该进步警觉。韩国饺子专利事情暴露了世界常识产权系统在应对民间传统文明维护时的严峻缺点。我国企业需以‘法令精准防护+文明自动输出’应对应战，一起推进全球规矩重构”。
面临一个不要脸的国家，我们绝不能心慈手软，而应以金刚怒目和雷霆之势坚决、彻底地斥责、驳斥和阻止。
【我是@心花手中开，感谢你的阅览，也期望你能点赞、谈论和转发，带给更多的人常识、道理和能量！】
